网赛圈从每年最大型的线上网赛BSG\BBG到线下真人赛，以及明ID、暗ID三日赛、一日赛都成为网赛圈选手展示自己网赛实力的舞台。自笔者加入网赛圈以来，也经历了将近百场大大小小的网赛。在此拟定一版战力统计规则，以一年为一个周期，统计此周期内所有比赛、选手名次并进行量化、积分，以试给大家做一个比较完备的网赛圈选手战力统计。
积分规则
0.赛季起止
赛季一般以当年BSG新人的第一个成绩为起，次年BSG赛季开赛前为止。鉴于2018年起BSG停办，新赛季以2020年BBG12为起始，以后可以实际情况另行约定。
1.类别分
所有比赛的价值从高到低为：
第一档 大型网赛BSG/BBG
第二档 真人赛SUR/BB
第三档 明ID多日赛SUR/BB
第四档 暗ID三日赛SUR/BB
第五档 一日赛SUR/BB
一分钟BB等游戏不在此列。
5档比赛的价值权重为5,4,3,2,1
2.名次档位分
比赛根据名次的有相应的档次和绩点
1)冠军档
冠军 1.000
2)FTC档
Jury票数指计入决定冠军的Jury Votes，一般来自于Jury选手每人1票投出，也可能来自于PreJury联合投票、Jury或PreJury的奖励票、观众投票等特殊情况。如果F3出现第一名平票，打破平票投出的Jury票不影响亚军的FTC名次分。
FTC底分 0.500，具体得分为0.5+0.5/Jury投票数*Jury得票数
（即根据Jury票数平均递减）
例如F3,10个Jury，冠亚季军得到5-3-2票，那么亚军季军绩点为
亚军=0.5+0.5/10*3=0.650
季军=0.5+0.5/10*2=0.600
3)Jury档
首先，对于Jury的定义有以下释义：
（i）一般来说，Jury以宣布成为Jury的情况为准，不一定以是否能投出Jury票为准。某些特殊Twist中可能剥夺某位Jury的Jury票，但是仍视为该Jury在能力上进入了Jury档次。
（ii）Jury在原则上被淘汰时的名次应位于总人数的前60%左右，以保证Jury与能力对应的严谨性。某些特殊Twsit中，可能出现PreJury通过特殊竞争（如“明星大侦探Sur”）可以投出Jury票的情况，仍视为PreJury。
（iii）某些情况下可能出现“合并型玩家”的Twist，即2个或以上玩家共同行使等同1个玩家的权利，视为这些玩家同时拥有该名次积分，他们成为Jury时共同投出1张Jury票，取得相同的Jury名次积分。
（iv）能投出Jury票的不一定是Jury，例如有些比赛会设置Pre-Jury共同投出一张Jury票的情况；某些比赛下（例如柯南BB）对于取得总人数前60%左右名次，由于设定，多位选手共同投出一张Jury票的，可视为Jury，积分以淘汰名次而定。
Jury底分 0.100，具体得分为0.5-（名次-FTC人数）*0.4/Jury数
（即根据Jury名次平均递减）
例如，F4-F11总共8个Jury名次，第五名的得分为
F5=0.5-（5-3）*0.4/8=0.400
4)PreJury档
Prejury底分 0.010，具体得分为0.1-（名次-Jury以上人数）*0.09/Prejury数
（即根据PreJury名次平均递减）
例如，F12-F20总共9个PreJury，第十七名的得分为
F14=0.1-（17-11）*0.09/9=0.040
3.分数有效性
1)被驱逐或者退赛选手，只能获得Jury或者Prejury底分；
例如F5退赛，只能得到0.100的Jury底分；
F15被驱逐，只能得到0.010Prejury底分。
2)DNA选手,所有参与者的“1.类别分”降1档，即三日赛DNA，降档为一日赛的权重；
如果一日赛DNA，则只能获得其名次对应档位的底分。
如果是DNA了全部赛程，则视为DNA选手为正式参赛者。
3)与DNA不同的是，同一场比赛一人分饰两角时取两个名次平均值为本次比赛积分；
（例如不一样美男BB一人玩双胞胎两个ID）
同一场比赛多人明面同玩一角则共同享有名次积分；
（例如我是歌手2 BB，有两个ID但是相当于1个参赛者）
4)每一档成绩，取最好的3次的绩点作为有效值求平均值。
5)比赛中的NPC选手不参与计分。
6）当出现某一轮次双淘汰、多淘汰的情况时，如果没有特殊说明决定名次的因素，则这些被淘汰的人的名次视为相同。
4.综合绩点
1)综合绩点
综合绩点为各档类别分的有效名次平均分的加权平均值
综合绩点=100*（大型网赛有效平均分*5+真人赛有效平均分*4+明ID赛有效平均分*3+三日赛有效平均分*2+一日赛有效平均分*1）/（参与比赛类别权重和）
例如 某选手五档比赛平均绩点分别为
大型网赛 0.450 大赛F4
真人赛 0.010 真人赛EP1
明ID赛 0.350 明IDF6
三日赛 0.100 三日赛Jury1
一日赛 1.000 一日赛夺冠
综合绩点=（0.45*5+0.01*4+0.35*3+0.1*2+1*1）/（5+4+3+2+1）=30.27
可以理解为，该选手综合实力大概在中期Jury水平
2)评价称号
对于第四档及以上的比赛累计大于等于2次成绩的选手，可以根据综合绩点参考如下评价
50.00-100.00 S 魔王级（相当于综合绩点大约都在FTC）
40.00-49.99 A 超强级（相当于综合绩点大约在F5左右）
30.00-39.99 B 优秀级（相当于综合绩点大约在F7左右）
20.00-29.99 C 良好级（相当于综合绩点大约在F9左右）
10.00-19.99 D 合格级（相当于综合绩点大约刚好进Jury）
1.00-9.99 E 潜力级（相当于综合绩点是PreJury）
故，4. 中举例选手的评价为“B.优秀级”
3）特殊名誉
在获得称号的选手中设有
年度MVP 所有选手中综合绩点最高者
最强新人 新人中综合绩点最高者
最强老人 老人中综合绩点最高者
最强跨类别新人 参加了5个档位（没有时看参加了4个档位）比赛，综合绩点最高的新人
最强跨类别老人 参加了5个档位（没有时看参加了4个档位）比赛，综合绩点最高的老人
三日赛最高维持绩点 拥有三日赛有效成绩2次或以上，平均绩点最高者
一日赛最高维持绩点 拥有一日赛有效成绩2次或以上，平均绩点最高者
5.其他解读
1）数据的完备性和参考价值
从数据统计的角度来说，在选手样本越多的情况下，越能够相对准确地反映出选手的真实参赛水平。而数据越少，偶然性越大。例如仅仅参加一次大赛获得FTC的名次，不一定代表水平比多次参加三日赛但平均成绩F5的人强。所以在数据的设定上，要求选手至少要参加过两次分量在三日赛（第四档）以上，其数据以及对应的称号才相对地有参考意义。而跨档次（大型网赛、真人赛、三日赛等）参加的越多，越能反映选手在多种比赛节奏中的综合比赛能力。当然，另一方面来说，越多次参赛，也越可能面临早期出局的风险。尤其是三日赛，有的选手可能会获得从冠军到EP1的所有名次，那么取相对较高的3次比赛成绩，足够反映选手的能力上限。
综合绩点的“反直觉性”
不同于我们一般印象上对一个选手实力的直觉判别，此结果仅仅体现某位选手选在在本年度参赛名次的统计学结果。由于不同比赛的权重有所不同，赛季新人的出道成绩会很大比重影响其整个赛季的绩点。
5）防剧透原则
每一年的大型网赛原则上在剪辑前不公开各选手的名次，因此目前暂时仅公布每一年份选手的综合绩点，并不公布选手的每一个档次所得绩点。